v. 2 n. 3 (2020): PURIQ (setembro-dezembro)
Artigos

Estratégias interativas na compreensão de leituras filosóficas por estudantes universitários em Ayacucho

Adolfo Quispe Arroyo
San Cristóbal of Huamanga University
Biografia
María Flores Gutiérrez
San Cristóbal of Huamanga University
Biografia
Pedro Huauya Quispe
San Cristóbal of Huamanga University
Biografia

Publicado 2020-07-20

Palavras-chave

  • Estratégias interativas,
  • compreensão das leituras filosóficas

Como Citar

Quispe Arroyo, A., Flores Gutiérrez, M., & Huauya Quispe, P. (2020). Estratégias interativas na compreensão de leituras filosóficas por estudantes universitários em Ayacucho. Puriq, 2(3), 186–195. https://doi.org/10.37073/puriq.2.3.93

Métricas alternativas

Resumo

O presente trabalho de pesquisa foi realizado com o objetivo de determinar a influência das estratégias interativas na compreensão das leituras filosóficas dos estudantes universitários em San Cristóbal de Huamanga, Ayacucho. Para este fim, fomos guiados pelo paradigma positivista e sua abordagem quantitativa em um design quase experimental. A área de estudo era de estudantes universitários. A amostra consistiu de 30 alunos da Escola Profissional de Obstetrícia que formaram o grupo experimental e 30 alunos da Escola Profissional de Enfermagem que formaram o grupo de controle, ambos grupos da Faculdade de Ciências da Saúde. A fim de comparar as notas dos grupos, foi aplicado um teste de compreensão de leitura filosófica. O teste estatístico Wilcoxon foi usado para testar a hipótese. Os resultados da pesquisa determinaram que 70,0% dos estudantes do grupo experimental, com a aplicação das estratégias interativas, estavam dentro da boa média e 30,0% estavam dentro da excelente média em comparação com o grupo de controle que não alcançou essas médias.  Em conclusão, com um nível de confiança de 95% e um nível de significância de 5%, ao obter um valor p < 0,05 (0,000) afirma-se que a aplicação de estratégias interativas influencia significativamente a compreensão das leituras filosóficas dos estudantes universitários da Universidade Nacional de San Cristobal de Huamanga, Ayacucho-Peru.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

  1. Beltrán, J. (1993). Procesos, estrategias y técnicas de aprendizaje. Editorial Síntesis.
  2. Brown A. (1988) Metacognition, Executive Control, Self-regulation, and other More Mysterious.
  3. Colomer y Camps (2000) Enseñar a leer, enseñar a comprender. Celeste Ediciones/ mec.
  4. Ferreiro, E. (2014) El ingreso a la escritura y a las culturas de lo escrito. Editorial siglo XXI.
  5. Genovard, C. (1990) Psicología de la instrucción. Editorial Santillana.
  6. Jolibert, J (2000) Lo que es leer. Editorial Mc Graw-Hill.
  7. Palincsar y Brown (1997) La enseñanza para la lectura autorregulada. En L. Resnick y L.
  8. Kopfler (comps.) Curriculum y Cognición.
  9. Pozo, J. (2000) Adquisición de estrategias de aprendizaje. Cuadernos de pedagogía.
  10. Pressley, K. (1985) Tite relevance of tite goad stralegy ¿ser niodel (o lite teaching of rrmathero.alics. Educational Psycrdagíst.
  11. Ramírez, E. (2009) ¿Qué es leer? ¿Qué es la lectura? Centro Universitario de Investigaciones Bibliotecológicas de la UNAM México. eramirez@servidor.unam.mx
  12. Sánchez, M. (1993) Los textos expositivos. Estrategias para mejorar su comprensión. Editorial Santillana.
  13. Solé, I. (1999) Estrategias de lectura. Editorial Grao.