Vol. 3 Núm. 1 (2021): PURIQ (Enero-Abril)
Artículos

Producción de etanol por digestión de residuos lignocelulósicos debido a hongos del suelo agrícola de la ciudad de Lima

Leslie Giovana Delgado Olivares
Federico Villarreal National University
Biografía
Ramses Salas Asencios
Federico Villarreal National University
Biografía

Publicado 2021-01-04

Palabras clave

  • Actividad celulásica,
  • bioetanol,
  • Penicillium,
  • Fusarium,
  • Aspergillus

Cómo citar

Delgado Olivares, L. G., & Salas Asencios, R. (2021). Producción de etanol por digestión de residuos lignocelulósicos debido a hongos del suelo agrícola de la ciudad de Lima. Puriq, 3(1), 165–174. https://doi.org/10.37073/puriq.3.1.148

Métricas alternativas

Resumen

Se aislaron cepas de hongos con actividad celulásica desde muestras de suelo agrícola.  Los hongos aislados pertenecieron a los géneros Aspergillus, Penicillium y Fusarium, presentando diferentes rendimientos en la producción de glucosa.  Los hongos con mayor capacidad de digestión de celulosa pertenecieron al género Penicillium y Fusarium, permitiendo un mayor rendimiento en cuanto a producción de etanol a partir de la fermentación del producto de digestión con levadura de panadería.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. Branco, R.H.R., Serafim, L.S. y Xavier, A.M.R.B. (2019). Second Generation Bioethanol Production: On the Use of Pulp and Paper Industry Wastes as Feedstock. Fermentation, 5, 4; doi:10.3390/fermentation5010004.
  2. Castro-Martínez C., Beltrán-Arredondo L.I. y Ortiz-Ojeda J.C. (2012). Producción de biodiesel y bioetanol: ¿una alternativa sustentable a la crisis energética?. Ra Ximhai, 8(3), 93 – 100.
  3. Chandel, A.K. y Singh, O.V. (2011). Weedy lignocellulosic feedstock and microbial metabolic engineering: advancing the generation of ‘Biofuel’. Appl Microbiol Biotechnol, 89, 1289–1303. doi: 10.1007/s00253-010-3057-6
  4. Cragg S.M., Beckham G.T., Bruce N.C., Bugg T.D.H., Distel D.L., Dupree P., Etxabe A.G., Goodell B.S., Jellison J., McGeehan J.E., McQueen-Mason S.J., Schnorr K., Walton P.H., Watts J.E.M. y Zimmer M. (2015). Lignocellulose degradation mechanisms across the Tree of Life. Current Opinion in Chemical Biology, 29, 108 – 119. http://dx.doi.org/10.1016/j.cbpa.2015.10.018.
  5. Doolotkeldieva T.D. y Bobusheva S.T. (2011). Screening of Wild-Type Fungal Isolates for Cellulolytic Activity. Microbiology Insights, 4, 1 – 10. https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.4137/MBI.S6418.
  6. Drissen R.E.T.R.H., Maas W., Tramper, J., y Beeftink, H.H. (2009). Modelling ethanol production from cellulose: separate hydrolysis and fermentation versus simultaneous saccharification and fermentation. Biocatalysis and Biotransformation, 27(1), 27 – 35. https://doi.org/10.1080/10242420802564358.
  7. Ekundayo, T. y Juwon, A. (2015). Isolation and Identification of Cellulytic Fungi from Agrowastes and Sawmill Soils. British Biotechnology Journal, 7, 147 - 159. DOI: 10.9734/BBJ/2015/17575.
  8. Guzmán A.M., Zambrano D.E., Rondón A.J., Laurencio M., Pérez M., León R. y Rivera R. (2014). Aislamiento, selección y caracterización de hongos celulásicos a partir de muestras de suelo en Manabí-Ecuador. Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias de la Universidad de Cuyo, 46(2), 177 – 189. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=382837658004.
  9. Hussain A., Shrivastav A., Jain S.K., Baghel R.K., Rani S. y Agrawal M.K. (2012). Cellulolytic Enzymatic Activity of Soft Rot Filamentous Fungi Paecilomyces variotii. Advances in Bioresearch, 3(3), 10 – 17.
  10. INS y MINSA. (2007). Manual de procedimientos y técnicas de laboratorio para la identificación de los principales hongos oportunistas causantes de micosis humana. Nº 44. Lima, Perú.
  11. Kim, S. y Dale, B.E. (2004). Global potential bioethanol production from wasted crops and crop residues. Biomass and Bioenergy, 26, 361 – 375. https://doi.org/10.1016/j.biombioe.2003.08.002.
  12. Kurambhatti, C.V., Kumar, D., Rausch, K.D., Tumbleson, M.E. y Singh, V. (2018). Ethanol Production from Corn Fiber Separated after Liquefaction in the Dry Grind Process. Energies, 11, 2921; doi:10.3390/en11112921.
  13. Matsakas, L. y Christakopoulos, P. (2015). Ethanol Production from Enzymatically Treated Dried Food Waste Using Enzymes Produced On-Site. Sustainability, 7, 1446-1458. DOI:10.3390/su7021446.
  14. Mamma, D., Kourtoglou, E., y Christakopoulos, P. (2008). Fungal multienzyme production on industrial by-products of the citrus-processing industry. Bioresource Technology, 99, 2373–2383. DOI:10.1016/j.biortech.2007.05.018.
  15. Mikán, J. y Castellanos, E. (2004). Screening para el aislamiento y caracterización de microorganismos y enzimas potencialmente útiles para la degradación de celulosas y hemicelulosas. Revista Colombiana de Biotecnología, 6 (1), 58-71.
  16. Nandana, G., Sridevi, A. y Narasimha, G. (2013). Screening and production of cellulase by fungal culture isolated from soil contaminated with cattle dung. Biotechnology India (BTAIJ), 7(3), 117 – 120.
  17. Oliveira, L.A., Porto, L.F.A., y Tambourgi, E.B. (2006). Production of xylanase and protease by Penicillium janthinellum CRC 87M-115 from diff erent agricultural wastes. Bioresource Technology, 97(6), 862-867. DOI:10.1016/j.biortech.2005.04.017.
  18. Ortiz, M. y Uribe, D. (2010). Determinación de la actividad lignocelulásica en sustrato natural de aislamientos fúngicos obtenidos de sabanas de pastoreo y de bosque secundario de sabana inundable tropical. Ciencias del Suelo, 28 (2), 169-180.
  19. Priyanka P., Yuvraj C, Farha S. y Aranganathan V. (2017). Isolation of cellulose degrading fungi from soil and optimization for cellulase production using Carboxy Methyl Cellulose. International Journal Of Life Science & Pharma Research, 7(1), L-56 – L-60. http://www.ijlpr.com/admin/php/uploads/312_pdf.pdf.
  20. Procop, G.W., Church, D.L., Hall, G.S., Janda, W.M., Koneman, E.W., Schreckenberger, P.C., y Woods, G.L. (2017). Koneman. Diagnóstico microbiológico, 7ª edición. Buenos Aires Editorial Médica Panamericana.
  21. Rodríguez-Guerra, A, Soria, C.A., Barnes, C.W., Ordóñez, M.E. y Salazar, A. (2012). Identificación y evaluación de algunos hongos con actividad celulásica aislados en Ecuador. Revista Ecuatoriana de Medicina y Ciencias Biológicas, 33(1), 65. DOI: 10.26807/remcb.v33i1-2.224
  22. Sánchez A.M., Gutiérrez Morales A.I., Muñoz Hernández J.A. y Rivera Barrero C.A. (2010). Producción de bioetanol a partir de subproductos agroindustriales lignocelulósicos. Revista Tumbaga, 1(5), 61 - 91.
  23. Sari S.L.A. Setyaningsih R. y Wibowo N.F.A. (2017). Isolation and screening of cellulolytic fungi from Salacca zalacca leaf litter. Biodiversitas, 18(3), 1282 – 1288. DOI:10.13057/biodiv/d180355.
  24. Sato Y., Fukuda Y., Zhou Y. y Mikami S. (2010). Contribution of ethanol-tolerant xylanase G2 from Aspergillus oryzae on Japanese sake brewing. Journal of Bioscience and Bioengineering, 110(6), 679 – 683. Doi: 10.1016/j.jbiosc.2010.07.015.
  25. Sivaramanan, S. (2014). Isolation of Cellulolytic Fungi and their Degradation on Cellulosic Agricultural Wastes. Journal of Academia and Industrial Research (JAIR), 2(8), 458 – 463. DOI:10.13140/2.1.3633.4080.
  26. Sociedad Española de Microbiología. (2014). Clave dicotómica para la identificación de hongos aislados sistemáticamente en ambientes mediterráneos. Revista Semáforo, número 57. https://www.semicrobiologia.org/storage/secciones/publicaciones/semaforo/57/articulos/30_Clave.pdf
  27. Vázquez-Montoya, E.L., Castro-Ochoa, L.D., Maldonado-Mendoza, I.E., Luna-Suárez, S. y Castro-Martínez, C. (2020). Moringa straw as cellulase production inducer and cellulolytic fungi source. Rev. Argent. Microbiol., 52(1), 4 – 12. DOI: 10.1016/j.ram.2019.02.005.